【案情】张某系一家公司职工。2009年某天晚张某驾驶摩托车上夜班途中，不幸撞到路边的大树上，发生事故致右臂受伤，诊断为右肱骨远端粉碎性骨折。张某属无证驾驶摩托车，交通部门没有作交通事故处理。2010年张某向县人社局提出工伤认定申请，县人社局确认张某所受伤害为工伤。

　  【分歧】对此案件有两种争议意见：一种意见认为，不应当确认为工伤，张某无证驾驶机动车辆违法，责任自负；另一种意见认为，交通部门没有确认张某的事故责任，应当考虑上班因素，给予工伤。

　  【评析】笔者认为对张某应认定为工伤。理由如下：

　  1、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条的规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”本案中，张某虽属无证驾驶，但事故发生后交通部门没有确认张某的事故责任。

　  2、根据最新的《工伤保险条例》第14条第6款的规定“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤”，本案中职工张某在上夜班途中不幸发生事故是自然事实，发生事故后交通部门没有确定事故责任。同时，本案中仅张某一方当事人，既没有其他受害人，也没有其他在场的证人来证明是张某的责任。既然没有确定责任也不能证明有责任，张某就属于“受到非本人主要责任的交通事故”，理应认定为工伤。

　  3、根据立法本意，法律是要保护弱者。民事关系是平等的，但劳动关系是不平等的，作为法律要平衡社会关系就是要对若得方面给予侧重。而《工伤保险条例》的宗旨就是保护员工的合法权益。本案中，张某既是弱者也是受害者，晚上本是万家灯火家人团聚的时候，张某为了上班，夜晚开车去单位途中不幸发生事故，从保护弱者合法权益的角度加上考虑到其上班因素，应认定为工伤，这样作为弱势群体的劳动者的合法权益才能得以保障。