聚焦民生小案 ——宜阳法院开展集中执行行动

发布时间:2024-08-20 15:37:43



涉民生案件执行与人民群众基本利益密切相关,为加大执行力度,坚决打击被执行人恶意逃避债务的行为,8月17日,宜阳县人民法院继续开展涉民生、小标的专项集中执行行动。

典型案例

在张某与王某民间借贷案件中,王某于2013年向张某借款3万元。后因借款未全部偿还,张某将王某诉至法院,后经法院调解,双方达成和解协议,王某每月向张某偿还2000元直至借款偿还完毕。但一段时间后,王某就未能按约定履行,于是张某便向宜阳法院申请强制执行。在本次执行行动中,执行干警一大早便前往被执行人家中,成功找到了正在“安心”吃早饭的被执行人。面对突然上门的执行干警,王某傻了眼。执行干警现场对其不履行生效文书的行为进行释法明理,敦促其主动履行。在司法拘留的威慑下,王某及其家人认识到了拒不履行义务面临的严重后果,最终王某的家人当场代其履行了全部执行款,申请人顺利收到这笔长达十年的借款。

强制腾房

腾退房屋一直以来是执行案件中难啃的“硬骨头”。在赵某与李某、刘某民间借贷案件中,李某、刘某被立案执行后,因二被执行人未按照生效的法律文书履行确定的给付义务,法院依法查封了被执行人名下房产并依法进行评估拍卖。该房产经过一拍、二拍后均流拍,赵某申请以二拍流拍价格以物抵债。法院作出以物抵债裁定书,将该房产交付赵某抵偿债务。执行法官多次在房产现场张贴腾房公告,并多次通知被执行人限期腾房,但被执行人拒绝搬离该房产,且后期拒接执行法官电话。

于是,法院按照法律规定组织集中腾房,制定强制腾房预案并邀请人大代表、政协委员、检察院监督人员到场见证。

腾房时,被执行人躲在屋内拒不开门,开锁人员在开锁中发现门锁在屋内反锁,后被执行人迫于心理压力将房门打开,让家中老人坐在门口不让工作人员进入。经过执行法官劝说,执行干警及被执行人将老人从门口扶起,执行法官进入房屋查看情况时,被执行人仍吵闹阻止。执行法官释明了强制腾房的法律依据,并告知拒不腾房将会承担的法律后果。

考虑到被执行人之前虽不配合执行,但家中有老人和孩子,强制腾房后会对其生活影响较大,出于善意文明执行理念,执行法官在现场再次对双方进行调解,释法明理,双方达成协议,经申请人同意,被执行人承诺,于9月10日开学后将房屋腾空搬离该房产。

行动中,执行干警奔波在一个又一个案件的执行现场,向被执行人亮剑出招。根据不同案件的性质、特点,结合被执行人实际情况,将法治教育和强制措施相结合,灵活使用各类执行手段,督促被执行人及时履行义务。

截至发稿,本次集中执行行动共拘传10人,拘留1人,和解3件,执行完毕7件,执行到位金额25.99万元。

宜阳法院温馨提醒

被执行人未及时履行生效法律文书确定的义务,可能面临名下财产被查封冻结处置,被纳入失信被执行人名单,被采取罚款、拘留等强制措施。对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行的,还要承担相应刑事责任。


责任编辑:谷晨阳    


 

 

关闭窗口