为推进“两学一做”学习教育常态化、制度化，充分发挥先进典型的标杆作用，进一步提高党员、干警的思想认识，宜阳法院微信公众号特开设“学先进、养正气、树新风”一月一星专栏，通过选树身边典型、展示先进事迹等方式，以榜样的力量引导广大党员、干警、群众见贤思齐、弘扬正气、树立新风。

李国强，男，现年39岁，1999年学校毕业后被分配到宜阳县人民法院工作，先后在执行局、城关法庭、莲庄法庭工作，从2005年6月到城关法庭工作到现在已连续在基层法庭工作了12年。现任莲庄法庭庭长。近三年共审结案件200余起，无发还改判案件发生，无涉法信访案件发生。

注重调解结案,力争胜败皆服

在处理案件过程中，李国强始终坚持深入群众，善用调解，做足做细调解工作，使纠纷化解在言谈之间，锦屏镇陈宅村韩老伯育有2子4女， 20多年前，韩老伯的老伴病逝，因多种原因，使他与大儿子大韩的关系恶化，期间多次闹出父子怒目相向的闹剧。2013年，陈老伯把大儿子告上了法庭，请求大韩支付他每月150元的赡养费。李国强受理该案后，经多方了解，发现韩大伯并“不差钱”，之所以状告大韩，还是因为父子之间的不睦。通过用亲情、讲法理最终做通父子两人的思想工作。于是，在法官的见证下，49岁的大韩紧紧握住老爸的手，一声久违了的、满含深情的“爹！”，令78岁的韩老伯潸然泪下，泣不成声。最终一场父子反目成仇的赡养案，圆满解决。

通过对症下药，做到事半功倍

法庭受理的案件，一多半是家庭关系和邻里关系纠纷，另外一些债务纠纷、损害赔偿、合同纠纷也常常发生在邻近村民和熟人之间。这些纠纷中绝大多数都存在适合调解的因素，如果处理得当，则能化解矛盾促使当事人关系融洽，达到和谐；处理不好，则容易激化矛盾，使原有的亲属关系、邻里关系、合作关系疏远甚至对立。去年在审理陈某诉柳某合伙纠纷一案，由于双方对立情绪较大，加之双方账目不清，又各执一词，案件一时陷入僵局。最后通过大量的走访调查，根据当地的行情基本算出双方的投资和收益，使双方无话可说，最终案件得以调解。正是找到案件的症结所在，才能及时的化解纠纷和矛盾，真正做到案结事了。

民主集中讨论，提高案件质量

为避免把庭审作为走过场，庭前准备不充分，庭审思路不清等问题。李国强要求自己在庭前阅卷不能低于三遍，并制定庭审提纲，在庭审中可能的问题都记录在案。也经常通过以召开庭务会的形式与全庭同志们共同讨论疑难案件，各抒己见，缕清思路，查找法律依据，这同时也是庭里同志们相互学习、共同提高业务素质的过程。由于重视案件质量，注重判后答疑，近三年来，全庭审理的500余起案件中，仅被上级法院改判两起。没有涉法信访案件发生。

不断学习改进，探索工作新思路

为适应最高院提出的案件繁简分流要求，李国强在繁重的工作中，认真学习案件繁简分流的相关文件精神，大胆尝试，对案件事实清楚，双方争议不大的案件，简化了证据罗列、举证质证过程的论述，进一步提升了裁判文书的制作效率，加快了案件的审理进度，满足了群众对公正高效的诉讼需求。在审理张某诉王某民间借贷纠纷一案中，作出了宜阳县人民法院首份表格式裁判文书，受到群众的一致好评。